无效合同和效力待定合同的区别
1. 欠缺有效要件的性质不同 ：
无效合同欠缺的是合同的根本有效要件，即合同内容的合法性，可能涉及国家利益或社会公共利益。
效力待定合同欠缺的是非根本有效要件，通常与合同当事人的权利能力和行为能力有关。
2. 效力状态不同 ：
无效合同自始无效，不因任何人的追认而生效，处于绝对无效状态。
效力待定合同的效力处于待定状态，其有效性取决于权利人（如法定代理人）的追认或善意相对人的撤销。
3. 有权主张并影响效力变化的当事人不同 ：
在效力待定合同中，通常是法定的第三人（如法定代理人）有权追认或拒绝追认，影响合同的效力。
无效合同无需任何人主张，它本来就是无效的，并且当事人和利害关系人都可以请求法院或仲裁机关确认合同无效。
4. 受时间限制不同 ：
效力待定合同需要在法定的催告期间内（如30日内）由权利人追认。
无效合同的确认不受时间限制，只要存在无效的情形，即可被宣告无效。
需要注意的是，合同成立与合同效力是两个不同的概念。效力待定合同已经成立，只是其法律效力尚未确定，需要等待权利人的追认。而无效合同则是因为合同内容或主体资格存在根本性问题，自合同成立之初就无效
其他小伙伴的相似问题：
无效合同的法律效力如何确认？
效力待定合同如何解除？
民法典对无效合同有何规定？
